強制執行法律業務專業委員會(2019年5月)

發布時間:2019-05-23 瀏覽數:501

業務資訊

廣東高院執行案件裁決的21個要點

2019年第3期)

住房基金

1.住房基金是我國為推行住房制度改革、實現住房商品化而設立的一種基金,具有維護和保障企業職工基本居住權利的社會功能。參照《最高人民法院關于對企業住房基金執行問題的復函》(經他[1996]17號)精神,在被執行人尚有其他財產可供執行時,不得強制扣劃企業住房基金。

——(2018)粵執異6號,合議庭:胡志超、蔣先華(承辦人)、莊緒義

土地價值評估

2.評估報告的評估對象明確為整塊土地,雖然在假設開發法中按土地開發可售建筑面積比例估值,但同時亦采用了成本法進行估價,在兩種評估方法的基礎上確定加權系數以評估土地價值,申訴人主張漏評涉案土地的申訴理由,缺乏事實依據,應予駁回。

——(2017)粵執監109號,合議庭:楊明哲、蔣先華(承辦人)、李焱輝

遲延履行期間的債務利息計算

3.遲延履行期間跨越201481日前后,應當根據最高人民法院《關于在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復》和《關于在執行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋》規定的不同方法,分別計算遲延履行期間的債務利息。執行回轉的金錢債務發生至還清本金的時間超過五年,應當適用中國人民銀行規定的五年期計息利率。

——(2019)粵執復5號,合議庭:蔣先華(承辦人)、李曇靜、莊緒義

評估機構的選定

4.執行法院為確保評估機構的選定程序公開透明,實施入選的評估機構輪值作為監督者參加搖珠現場會的制度,異議人以搖珠選定的評估機構未從現場輪值的評估機構中產生為由,請求重新選定評估機構的,不予支持。

——(2019)粵執復69號,合議庭:蔣先華、李曇靜(承辦人)、莊緒義

車輛拍賣的型號認定

5.車輛拍賣公告提示競買人須實地看樣并可查閱評估報告,評估報告附有車輛購買發票,車輛型號與發票載明的型號一致。拍賣成交后,買受人以車輛型號與拍賣公告展示圖片顯示的型號不一致為由請求撤銷拍賣的,人民法院不予支持。

——(2019)粵執監9號,合議庭:蔣先華、李曇靜(承辦人)、莊緒義

不構成免除執行債務

6.被執行人僅提交電話溝通的錄音片段,用以證明申請執行人免除執行債權,沒有書面或其他證據證明,且申請執行人否認的,被執行人請求免除執行債務,不能予以支持。

——(2019)粵執監32號,合議庭:蔣先華、李曇靜(承辦人)、莊緒義,法官助理:彭惠連

查封異議

7.異議人對執行法院的查封行為提出超標的查封異議,但其提供的對涉案財產的評估報告已過有效期,且該財產為另案債權人設定了抵押,異議人亦無證據證明涉案財產清償完抵押擔保債權后的剩余價值,對其異議請求不予支持。

——(2018)粵執復466號,合議庭:楊明哲、李焱輝(承辦人)、張磊

“追繳違法所得”與“沒收財產”

8.追繳違法所得是將罪犯因實施犯罪活動而取得的全部財物予以追繳,沒收財產則是將罪犯合法財產的部分或者全部強制無償的予以沒收。在執行“追繳違法所得”的過程中,異議人所提“執行的財產并非被執行人的合法財產不應予以沒收”的理由,混淆了沒收財產和追繳違法所得的區別,不應予以支持。

——(2019)粵執復6號,合議庭:楊明哲、李焱輝(承辦人)、張磊

現金扣劃

9.執行法院將被執行人的現金扣劃至執行款專戶但尚未進行分配,另案債權人以其工資債權應當優先受償為由阻止執行法院扣劃行為的,其異議請求不應予以支持,相應的實體權利應當在執行法院處置、分配財產時進行審查確認。

——(2019)粵執復20-31、61-67號,合議庭:楊明哲、李焱輝(承辦人)、張磊

加建無證房產的處置

10.在被執行人已取得房地產權證的建筑物上未經審批加建的無證房產,屬于添附的不能分離的財產,執行法院可在披露無證房產的瑕疵后一并處置拍賣。異議人以整體處置損害其加建投入主張撤銷拍賣的,不予支持。其可另循法律途徑向被執行人主張相關權益。

——(2019)粵執復9號,合議庭:蔣先華、李曇靜、莊緒義(承辦人)

到期債權

11.人民法院可以執行被執行人對他人的已經生效法律文書確認的到期債權,該他人予以否認的,人民法院對該他人不予支持。

——(2019)粵執復17號,合議庭:蔣先華、李曇靜、莊緒義(承辦人)

案外人異議超期

12.執行法院處分執行標的所需履行的法定手續已全部完成,同時執行標的亦非當事人受讓的,案外人對該執行標的提出案外人異議已經超過法定期限,人民法院應當不予受理。

——(2019)粵執復47號,合議庭:蔣先華、李曇靜、莊緒義(承辦人)

抵押房產的解封

13.被執行人以其對其他公司享有可供執行的債權為由,請求執行法院先執行債權并解除對其名下已抵押房產查封的,人民法院不予支持。

——(2019)粵執復51號,合議庭:蔣先華、李曇靜、莊緒義(承辦人)

夫妻共同共有財產的執行

14.被執行人與其配偶在婚姻關系存續期間取得的財產為夫妻共同共有財產,被執行人配偶以其共有為由主張解封并中止執行未分割的共有財產的,不予支持。

——(2019)粵執復81號,合議庭:蔣先華、李曇靜、莊緒義(承辦人)

超額領取執行款

15.申請執行人領取的執行款項超出執行案件標的金額的,執行法院責令申請執行人返還超額受領的執行款并按銀行同期存款利率支付利息,并無不當。

——(2019)粵執復87號,合議庭:蔣先華、李曇靜、莊緒義(承辦人)

執行養老金賬戶存款

16.被執行人養老金賬戶內的養老金是被執行人的固定收入,屬于承擔民事責任的財產范圍,人民法院可以執行該養老金賬戶內的存款,但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。

——(2019)粵執復102號,合議庭:蔣先華、李曇靜、莊緒義(承辦人)

執行時效抗辯

17.同一案件中有多個被執行人,其中一個被執行人提出執行時效抗辯,若該抗辯成立,停止執行的效力不應及于其他未提出抗辯的被執行人,人民法院應繼續執行其他被執行人。

——(2019)粵執復111號,合議庭:蔣先華、李曇靜、莊緒義(承辦人)

執行和解協議履行不能

18.執行和解協議因缺乏履行的基礎條件導致履行不能,人民法院可以根據申請執行人的申請恢復對原執行依據的執行。

——(2019)粵執復142號,合議庭:蔣先華、李曇靜、莊緒義(承辦人)

優先退賠

19.被執行人同時承擔刑事案件中退賠被害人損失等刑事責任和民事責任時,如民事債權為普通債權,在被執行人財產不足以支付時,人民法院應按《最高人民法院關于刑事裁判涉財產部分執行的若干規定》第十三條的規定,優先退賠刑事案件被害人的損失。

——(2019)粵執監10號,合議庭:蔣先華、李曇靜、莊緒義(承辦人),法官助理:吳明春

執行財產處理前置程序

20.執行法院書面告知申請執行人需析產后才能對涉案房產進行處置,系對執行財產處理前置程序作出決定的執行行為,直接影響執行債權的實現時間。申請執行人對該書面告知不服提出異議的,符合受理條件,應當予以立案審查。

——(2019)粵執監42號,合議庭:蔣先華、李曇靜、莊緒義(承辦人),法官助理:吳明春

不予追加被執行人

21.被執行人尚有可供執行的財產,且不能確定被執行人財產不足以清償債務時,申請執行人申請追加被執行人的股東、出資人或主管部門、或第三人為被執行人的,人民法院不予支持。

——(2019)粵執監43號,合議庭:蔣先華、李曇靜、莊緒義(承辦人),法官助理:吳明春

廣東省高級人民法院執行局編

2019415

(來源:“廣東執行”微信公眾號)





极速赛车六码技巧六码位置 重庆时时现场开奖结果 黑龙江省22选5开奖结果今天 双色球投注技巧 赛车怎么用3000赢10万 pk10计划软件秒速版 足球比分新浪 重庆时时彩2.1版本安卓 重庆时时彩历史开奖数 欢乐生肖开奖历史走势图 冰球突破11个红人多少倍 重庆欢乐生肖官网 北京pk开奖记录手机版 北京pk赛车官网计划 必赢客北京pk 手机版 云南时时历史开奖结果